Voi continua serialul prin care imi propun sa prezint experiente ”ciudate” traite sau auzite.
Dupa Sanatate si Invatamant, astazi a sosit momentul sa abordez si sistemul de asistenta sociala, cu aceeasi precizare initiala: nu blamam un intreg sistem pentru niste indivizi!
Greu de dat exemple de ”uscaturi” din aceasta ”padure” din
care, mai mult sau mai putin, fac si eu parte. Nu pentru ca nu ar exista, ci
pentru ca problema asistentei sociale este o problema a sistemului, nu neaparat
a unor persoane. Principalul vinovat este ... ”SEFUL”! Aproape ca nici macar nu
mai conteaza la care nivel. Intalnesti in aceasta institutie multe categorii de
sefi:
- ”seful-salcie” (de la atatea plecaciuni facute mai-marelui
sau; acest sef nu mai vede orizontul, ci doar propria umbra);
- ”seful-diabet” (de la atatea dulcegarii adresate sefului
ierarhic, conditie aproape obligatorie pentru prelungirea ”permanentului
interimat”);
- ”seful-nevinovat” (vorba aceea: ”de unde nu-i, nici
Dumnezeu nu cere!”);
- ”seful-familist” (este sustinut de familia naturala sau de
familia politica; mamica, taticul sau tatuca i-a oferit postul cadou, iar el,
ulterior, isi aduce alaturi toata familia in institutie);
- ”seful-smurd” (in general sunt salariatii cu mai
mare experienta, obligatoriu fara indemnizatie de conducere, care inlocuiesc
seful indemnizat in timpul concediilor, invoirilor, delegatiilor sau ori de cate ori este o problema delicata si mai dificila);
- ”seful-DA/NU” (nu stie sa spuna decat DA sefilor sai ierarhici si NU salariatilor din subordine).
Lista este mai lunga, dar timpul nu imi permite sa ”scanez” acum
toate tipologiile.
Deoarece constat ca in toata postarea nu am dat vreun
exemplu, voi incheia cu prezentarea modului in care un astfel de ”sef” si-a (re)inceput
activitatea de conducere in institutie. Ramane la aprecierea fiecaruia dintre
voi in care din categoriile de mai sus il veti incadra! Ca in orice institutie,
cu cat functia este mai mare, cu atat mai multe acte ai de semnat. Fie scrii
simplu ”Rog masuri legale” (cred ca este expresia cel mai des utilizata in
sistemul bugetar!), iar secretara are responsabilitatea sa dea mai departe
foaia cui crede de cuviinta, fie mai scrii un nume alaturi, adica persoana care
sa rezolve problema (deja asta implica o minima cunoastere a institutiei si
atributiilor fiecarui salariat), fie semnezi hartia facuta de specialistii
unitatii, dupa ce verifici continutul ei, temeiul legal etc. Cum verifica
”seful” corectitudinea adreselor, imediat dupa (re)insalarea in functie? Nimic
mai simplu si mai comod: chema salariatul care a intocmit adresa/documentul cu
o adresa similara facuta si semnata de predecesorul in functia de conducere,
verifica sa corespunda ad-literam exprimarea, pozitia semnaturilor, temeiul
legal invocat si toate celelalte, iar daca adresele erau tip ”clona” semna! Schimbarea
unui cuvand, o exprimare diferita (cu acelasi sens), fonturi diferite (Arial in
loc de Times New Roman ori scris cu 14 in loc de 12) reprezentau tot atatea
motive de refuz de a semna acea adresa si de returnare spre modificare. Situatia
ar fi comica, daca nu ar fi fost vorba de sute de acte care trebuiau semnate
imediat, deoarece soarta unor beneficiari depindeau de acele acte. Care este
plusul pe care il aduce sistemului un asemenea ”sef”? Greu de explicat logic. Din
punctul meu de vedere este doar un exemplu de ”uscatura”, care mai devreme sau
mai tarziu va fi pusa pe foc! Vaaaai, ce am putut scrie! Retrag imediat cuvantul
”foc”, deoarece vorbim de funie in casa spanzuratului cand asociem focul cu ...
”uscatura”! (Ultima parte este ... ”pour les connaisseurs”!)
Pe curand!
5 comentarii:
Bineinteles ca am recunoscut-o! Cred ca definitoriu pentru ea este acel je-m'en-fischisme veritabil, etalat (aproape) in orice imprejurare. Poti include in lista seful-je-m'en-fische??
Sustin limba noastra romaneasca, astfel incat propun varianta alternativa ”seful-indiferent”.
Am uitat de ”seful-materialist”! ;)
Iar in loc de ”seful-smurd” poate era mai potrivit ”seful-conjunctural”.
Ok, atunci romaneste sa fie: ”pentru cunoscatori”. Iar ”seful salcie” ma duce cu gandul ca actioneaza dupa cum bate vantul, se indoaie spre partea care-l sustine ca sa-i fie bine si caldut.
Un nou Gand al zilei: "Fii bun! Dar fereste-te sa creada lumea ca poti fi numai bun." - N. Iorga. :)
Trimiteți un comentariu